山东捐赠蔬菜在武汉超市卖,是务实选择

将获赠蔬菜分发到超市售卖,是一种高效的市场化处置方式。

网友的质疑是对援助物资的关心,可以理解。但据新京报报道,武汉商务局回应称,这批蔬菜是山东捐给武汉方面的,由该局对接,并组织武商等商超进行销售,红十字会并未参与其中;之所以将此上架低价销售,是按照实事求是的方式处理。寿光方面则回应:“捐赠完的事情不是很清楚,做好我们该做的就好”。

上海市市场监管局已经组织各级市场监管部门全面开展疫情防治期间的价格监督检查,对相关经营者囤积居奇、哄抬物价等扰乱正常市场秩序的行为,一经查实,将依法给予严处,对情节恶劣的典型案件,予以公开曝光。

若从最理想的分配结果出发,蔬菜似乎确应“按需”无偿分配到那些最需要的市民手中。问题是,要甄别出合格的市民、免费去配送,操作成本会远大于蔬菜本身价值,也未必现实。

所以,山东捐赠蔬菜在武汉超市卖,是对捐赠物资的市场化、高效性处置,也是务实选择,而无关“徇私倒卖”。□信海光(媒体人)

同时国内主要电商平台也表示将采取措施,防止涨价。 

事实上,《公益事业捐赠法》也有类似规定:“对于不易储存、运输和超过实际需要的受赠财产,受赠人可以变卖,所取得的全部收入,应当用于捐赠目的”。在“菜品供应较为充足”的情况下,把捐赠的新鲜蔬菜通过市场手段化为资金,再从资金化为口罩、防护服等紧缺物资,这样,来自山东的捐赠最终就流向了最需要的地方。而在此过程中,需做好的就是监督蔬菜的质量是否合格、价格是否亲民,以及卖菜收入是否最终被用于疫情防控。

北京市市场监督管理局22日发布《市场价格行为提醒书》,同时部署开展全面价格监管工作,严肃查处借疫情防疫之机捏造散布涨价信息等扰乱市场价格秩序的价格违法行为。

有些所谓的“次优选择”,其实是最佳选择。假设先筛选出最有资格免费获得蔬菜的市民,再组建渠道组织物流分发出去,中间环节还要确保公平、无徇私舞弊,其成本几何?这样低效的资源配置跟抗疫紧张节奏搭吗?如若免费发放,会否造成哄抢?为此,将捐赠物资低价变卖,其实是最务实方案。这不但可将物资高效分发到市民手中,还可鼓励各方广泛参与捐赠。以此而言,这种“实事求是”的方式,不仅适合捐赠的新鲜蔬菜,也适合当前武汉接收到的其他捐赠。

市场监管部门提醒消费者,如果发现有商家借机哄抬物价、没有明码标价等行为,请保留好相关证据,及时向市场监管部门提供线索。一经查实,监管部门将依法严肃处理,对情节恶劣的典型案件,将公开曝光。

四川省、广东省市场监督部门也陆续发布公告称,采取多项措施部署开展相关医药用品价格监管工作,稳定价格秩序。欢迎广大消费者和社会各界加强监督,若发现有价格违法行为,请及时拨打12315热线进行投诉举报。 

尽管如此,仍有网友追问:即便如此,把捐赠的蔬菜拿到市场上卖也不应该——明明是免费的蔬菜。

山东寿光捐赠的350吨蔬菜抵达武汉后被低价售卖、销售所得将捐给红十字会(有说集中上缴市财政)一事,成了热门话题。网友质疑:山东捐的免费蔬菜,为何被红十字会给卖了?

因此,通过市场渠道进行分发、配置,就成了现实可行的选择。而且,新鲜蔬菜易腐烂,须尽快上餐桌,武商等商超网点多、辐射面广,无疑是个合适的分发渠道,其仅为市场价格40%左右的售价,也无违惠民初衷。这也是武汉商务局在1月30日就此事接受新京报记者采访时,称其处理方式是“实事求是”的现实依据。

根据价格法规定,经营者不得有捏造、散布涨价信息、囤积居奇、哄抬价格等违法行为。如存在上述违法行为,按照行政处罚有关规定,可以没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款,情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款。